Utilizando métodos magnetotelúticos de alta densidade e frequência de áudio em investigações de engenharia

Utilizando métodos magnetotelúticos de alta densidade e frequência de áudio em investigações de engenharia

RESUMO

O método elétrico de alta densidade e o método magnetotelúrico de frequência de áudio são técnicas de exploração geofísica comumente usadas em investigações de engenharia. O método elétrico de alta densidade fornece exploração de profundidade superficial com alta precisão, enquanto o método magnetotelúrico de frequência de áudio oferece uma exploração mais profunda com uma precisão ligeiramente menor. Ambos os métodos se concentram na detecção da resistividade das formações rochosas e do solo e, por meio de informações de subsuperfície invertidas e verificação cruzada, são efetivamente aplicadas na detecção de falhas ocultas no subsolo. Este estudo requer um local do projeto em Pingtan como sujeito de pesquisa, utilizando dados de pesquisas magnetotelúticas de alta densidade e frequência de áudio para determinar a espessura da camada de sobrecarga na área de trabalho e as condições geológicas do espaço subterrâneo.

CONCEITO

O método elétrico de alta densidade é um método de resistividade de CC. Seu princípio é o mesmo que o método tradicional de resistividade de CC, mas seu dispositivo usa um dispositivo de seção transversal combinado. Todos são métodos de exploração geofísica com base na diferença na condutividade elétrica dos meios subterrâneos (formações rochosas).

RESULTADO

A rocha na área de trabalho é principalmente granito, com algumas áreas que consistem em andesita. A resistividade da rocha é relativamente alta, mostrando diferenças significativas de propriedades físicas em comparação com as áreas anômalas.

Diagrama de inversão elétrica de alta densidade

Resultados gráfico de títulos visuais geodésmicos

Ao comparar os dois métodos, é evidente que cada um tem suas próprias vantagens e desvantagens. O método elétrico de alta densidade se destaca em alta precisão, capaz de detectar até pequenas anomalias. Além disso, é eficiente, pois uma coleta de dados A configuração pode fornecer um perfil inteiro de informação. No entanto, sua desvantagem está em sua profundidade de exploração limitada, normalmente menos de 150 metros, e é sensível às condições do terreno.

Por outro lado, a força do método magnetotelúrico está em sua capacidade de explorar profundidades maiores, atingindo profundidades superiores a 500 metros e sua adaptabilidade a condições complexas de terreno. No entanto, suas fraquezas incluem qualidade de sinal superficial mais pobre, suscetibilidade à interferência eletromagnética, menor precisão em comparação com o método elétrico de alta densidade e dificuldade em distinguir pequenos anomos.