Como escolher um detectores de água? Quais são as diferenças em comparação com outras marcas?

Antes de escolher detectores adequados, precisamos conhecer dois métodos principais de medição aplicados na exploração superficial superficial

Quanto à exploração superficial superficial, dividimos -a em dois métodos principais de acordo com a fonte de campo, eles são o método da fonte ativa e o método de origem passiva. O método da fonte ativa é o nome geral do método de exploração geofísica que mede o campo geofísico formado pelo campo artificial fonte como fonte de excitação. Enquanto o método de origem passiva é o nome geral da fonte de campo natural.

O principal método de exploração de fonte ativa inclui: resistividade, polarização induzida, "mise-a-lA-masse ", eletromagnética, elétrica multi-eletrodo e assim por diante; O método correspondente de fonte passiva inclui: som auto-potencial (SP), som de magnetotelúrico (MT), frequência muito baixa (VLF) e assim por diante. Mesmo existe algum outro método também pode ser aplicado nesse campo, como o aretromagnético transportado pelo ar, magnetotelúrico de frequência de áudio controlada (CSAMT), radar queenetrativo ao solo (GPR), elétrica marinha, sismoelétrica e etc.

Como podemos ver, a superfície rasa tem sido um arquivado bastante maduro, e há muitos métodos que podem ser realizados. Mas qual é o método exato que devemos usar em um projeto diferente? Não é o conteúdo principal deste artigo, introduzirei alguns métodos amplamente utilizados no equipamento de detecção do nosso e de muitas outras marcas no mercado.

Toda a nossa máquina de detecção subterrânea é base na fonte ativa. Existem métodos de área tomados em nosso dispositivo: resistividade, polarização induzida, DC elétrica, eletrodos multi-eletrodos e eletromagnéticos.

Quanto ao Método de resistividade, tem as vantagens de rápido e preciso. Quanto ao princípio de trabalho é testar a resistência ao solo, geralmente é amplamente aplicado na detecção de água subterrânea. Além disso, devido ao tipo de dados é 1D, o trabalho de medição pode ser enorme se a área medida for grande;

O princípio de trabalho de polarização induzida é testar o efeito elétrico induzido pela Terra, é excelente para encontrar água e metais subterrâneos. Além disso, ele também tem as características de prever a quantidade de tamanho de minério de entrada de água em comparação com o método de resistividade;

Método elétrico DC baseia -se na diferença de condutividade elétrica dos estratos de carvão e rocha. É desenvolvido a partir do método de resistividade, mas é aplicado mais na mina de carvão;

Multi-eletrodo elétrico Método integrar -se ao método de perfil elétrico e ao método de som elétrico vertical, é desenvolvido a partir do método de resistividade. Mas, em comparação com o método de resistividade tradicional, ele tem algumas vantagens extremamente perfeitas, como economizar poder, suprimir a interferência, melhorar os sinais eficazes e assim por diante. É amplamente usado em todos os tipos de projetos de construção de engenharia da cidade;

Em uma palavra simples, o eletromagnético o método é base em Princípio da indução eletromagnética. É de muito alta eficiência e não é influenciado por terreno. Além disso, os dados de saída são fáceis de reconhecer e de alta resolução. Além disso, pode realizar perfis elétricos e sons elétricos verticais ao mesmo tempo, muito mais informações serão exibidas. É amplamente aplicado em água subterrânea, metal e superfície rasa falha detecção.

Além do método de fonte ativa, o que o método passivo pode alcançar? E quais são suas vantagens e desvantagens? Quanto ao método auto-potencial (SP), ele não precisa de fornecimento de energia do solo e de alta eficiência; portanto, o custo é muito baixo. Mas sempre influenciou a anomalia que não interferência(Corrente Stray Industrial). Portanto, é melhor ser usado em um ambiente bastante puro, mas todos sabemos muito difícil; Quanto ao método de som magnetotelúrico (MT), não acho que seja viável para a detecção de recursos subterrâneos, porque só funciona melhor na exploração horizontal. A resolução longitudinal diminui rapidamente com o aumento da profundidade; Por fim, a frequência muito baixa (VLF) também é base no método eletromagnético e tem as vantagens de eficiente, baixo custo, leve e conveniente. Ele pode ser aplicado na detecção de minerais sólidos, cársticos, rio subterrâneo, falha, zona de fratura de água, limite de rocha e assim por diante. Mas também precisamos enfrentar o mesmo problema, precisão! Também pode ser influenciado pelo meio ambiente.

Agora, existem detectores de métodos de fonte ativa, como a nossa, ABEM, SYSCAL e etc; e também detectores de métodos de origem passiva, como PQWT, ADMT e assim por diante. Para aqueles que estão totalmente se preparando para perfurar um poço, recomendo usar detectores de métodos de fonte ativa. Gastaria mais dinheiro na detecção melhor de dispositivos, em vez de desperdiçar tempo e dinheiro em nada. De outra forma, a perda supera o ganho. Mas se você está apenas interessado em exploração e nunca pretende perfurar, os detectores de métodos passivos são realmente uma boa opção para os amadores.

Em suma, basta escolher o dispositivo adequado para você, dependendo da sua demanda e orçamento. Até agora, encontrar recursos subterrâneos não é muito fácil de ir. Mas acredito que todos podem participar disso, arquivados facilmente como o desenvolvimento da tecnologia!